![\"Pompeiana](\"http:\/\/www.vesuvioweb.com\/it\/wp-content\/uploads\/Pompeiana-di-Sir-William-Gell-Pompei-1819-vesuvioweb-2016-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa data di costruzione dell’Edificio di Eumachia \u00e8 ancora incerta: sicuramente edificato durante l’epoca tiberina, in un periodo di forte sviluppo commerciale, fu voluto da una sacerdotessa di Venere, Eumachia, patrona dei lavandai: alcuni archeologi collocano la sua costruzione intorno al 22, mentre altri suppongono sia stato costruito per favorire la carriera politica del figlio di Eumachia, Marco Numistro Frontone, quindi prima del 2, anno in cui divenne duoviro; altri studiosi inoltre, viste alcune somiglianze con il Foro di Augusto, lo datano intorno al 7 a.C.. Costruito come segno di devozione nei confronti della famiglia imperiale, l’edificio fu dedicato a Livia, madre di Tiberio, come ricordato da un’iscrizione ritrovata su di un architrave nei pressi di un ingresso secondario lungo Via dell’Abbondanza: \u00ab Eumachia Luci filia sacerdos publica nomine suo et Marci Numistri Frontonis fili chalcidicum, cryptam, porticum Concordiae Augustae Pietati sua pequnia fecit eademque dedicavit. \u00bb \u00ab Eumachia figlia di Lucius sacerdotessa publica, a nome suo e del figlio Marcus Numistrius Fronto, costru\u00ec a sue spese il vestibolo, la galleria coperta e i portici: ella stessa li dedic\u00f2 alla Concordia e alla Pietas Augusta.\u00bb Incerta inoltre era anche la funzione dell’Edificio di Eumachia: tra le ipotesi pi\u00f9 accreditate \u00e8 quella del mercato della lana, in quanto, le alte mura del corridoio laterale e le poche entrate, avrebbe protetto la struttura dai ladri ed il criptoportico utilizzato come magazzino. Tuttavia la sontuosit\u00e0 riscontrata si addice ben poco a tale funzione: secondo altri quindi si sarebbe trattato di una basilica all’interno della quale avvenivano contrattazioni di tipo commerciale oppure era sede della corporazione dei fullones, di cui Eumachia era protettrice. Notevolmente danneggiato dal terremoto del 62, al momento dell’eruzione del 79 del Vesuvio, quando fu seppellito sotto uno strato di lapilli e ceneri, era ancora in fase di ristrutturazione, che per\u00f2 non ne modific\u00f2 l’aspetto originario; fu riportato alla luce a seguito degli scavi archeologici condotti per volere della dinastia borbonica.<\/p><\/div>\n La costruzione del Tempio della Fortuna Augusta risale al I secolo a.C., presumibilmente in un periodo compreso tra il 13 a.C., anno del termine delle campagne di conquista di Augusto ed il 2 a.C., ossia quando Marco Tullio, appartenente alla famiglia dei Tulli, la stessa dalla quale discendeva Cicerone, concluse la sua carriera politica a Pompei: la costruzione sorgeva su un terreno dello stesso Marco Tullio, il quale finanzi\u00f2 completamente l’opera, che venne edificata per sua volont\u00e0, come testimoniato da una epigrafe che cos\u00ec narra: \u00ab Marcus Tullius M.f. duovir iure dicundo tertium quinquennalis, augur, tribunus militum a populo, aedem Fortunae Augustae solo et pequnia sua. \u00bb \u00ab Marcus Tullius, figlio di Marcus, duoviro con potere giurisdizionale per tre volte e quinquennale, augure, tribuno militare di nomina popolare eresse il tempio della Fortuna Augusta su suolo e con danaro proprio. \u00bb Il Tempio della Fortuna Augusta fu quindi costruito per un puro scopo politico, venendo amministrato nei primi anni da semplici schiavi: inoltre non venne posizionato all’interno del Foro, forse perch\u00e9 il prezzo di un terreno in quella zona era molto alto o semplicemente perch\u00e9 in quell’epoca non era concepito che un edificio politico potesse affacciarsi sulla piazza principale della citt\u00e0. Venne quindi gravemente danneggiato dal terremoto del 62, anno in cui si ha l’ultima testimonianza, una lapide, che attesta la funzionalit\u00e0, e poi sepolto sotto una coltre di ceneri e lapilli durante l’eruzione del Vesuvio del 79, mentre erano in corso probabilmente dei lavori di restauro; gli scavi archeologici voluti dai Borbone, riportarono alla luce il tempio nel 1823 ed altre esplorazioni furono effettuate nel 1826 e nel 1859, mentre un totale restauro fu eseguito nel 1908.<\/p><\/div>\n Le Terme del Foro furono edificate nel I secolo a.C., poco dopo la conquista di Pompei da parte dei Romani e quindi intorno all’80 a.C.: ci\u00f2 \u00e8 deducibile sia dalla tecnica di costruzione, ossia in opus reticolatum, sia dal ritrovamento di un’epigrafe, anche se non \u00e8 certa che la sua provenienza sia dalle terme, nella quale vengono citati i nomi dei costruttori dell’edificio; la targa cos\u00ec riporta: \u00ab L. Caesius C f. duno vir iure dicundo C. Occius M f.,L. Niraemius Af. II viri de decurionum sententia ex pequnia publica faciundum) curarunt probarunt que. \u00bb \u00ab Lucius Caesius figlio di Caius, duo viro con potere giurisdizionale, Caius Occius figlio di Marcus, Lucius Niaemius figlio di Aulus, duoviri, per volont\u00e0 dei decurioni fecero costruire a spese pubbliche e le collaudarono.\u00bb Le terme vennero restaurate in et\u00e0 giulio-claudia e dopo il terremoto del 62, quando rimasero le uniche attive in citt\u00e0, in quanto avevano subito pochi danni; vennero quindi sepolte sotto una coltre di ceneri e lapilli a seguito dell’eruzione del Vesuvio del 79 e riportate alla luce grazie agli scavi degli esploratori borbonici nel 1823.<\/p><\/div>\n Mosaico dei musici e delle prove teatrali dala La Casa del Poeta Tragico, che fu scavata tra il 1824 ed il 1825. Piccola ma ricca dimora pompeiana conserva veri capolavori dell’arte musiva. All’ingresso \u00e8 collocato un mosaico che reca la scritta: (LA) \u00ab CAVE CANEM \u00bb (IT) Il noto motto: Attenti al cane. All’interno erano presenti diversi affreschi poi staccati e conservati al museo nazionale di Napoli, come la scena di prove teatrali, da cui la casa prende il nome, oppure episodi dell’Iliade. La casa inoltre venne scelta come modello per il romanzo di Edward Bulwer-Lytton Gli ultimi giorni di Pompei.<\/p><\/div>\n Insula 9 Fu scavata gi\u00e0 nell’800 ma la scoperta totale dell’abitazione venne completata nel 1951. MOlte delle decorazioni furono danneggiate a seguito di infiltrazioni d’acqua. Quasi tutti gli affreschi in IIstile e ben conservati sono quelli di diversi cubicoli intorno all’atrio, mentre resti di mosaico sono invece visibili all’interno del tablino ed intorno all’impluvium. In molti ambienti furono rinvenuto mobili dei quali furono eseguiti dei calchi in gesso. Nel giardino sono state ritrovate statuette in marmo utilizzate come fontane.<\/p><\/div>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a>